ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 913/120/15
Провадження №30/913/120/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютерм Груп», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1491463 грн. 27 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Палажченко О.О., представник за довіреністю від 27.04.2015 № 810;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 04.04.2013 № 01/2013 в сумі 1491463 грн. 27 коп., в тому числі: прострокова заборгованість за тілом кредиту - 1088000 грн. 00 коп., прострокова заборгованість за відсотками - 192938 грн. 65 коп., пеня за тілом кредиту - 54975 грн. 56 коп., пеня за відсотками за користування - 19892 грн. 89 коп., 3% річних за тілом кредиту - 3888 грн. 66 коп., 3% річних за відсотками за користування кредитом - 1694 грн. 60 коп., інфляційні нарахування за тілом кредиту - 94868 грн. 00 коп., інфляційні нарахування за відсотками - 35204 грн. 91 коп.
В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвала суду направлялася за місцем реєстрації юридичної особи, а саме: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, б. 9.
Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 15 червня 2015 року о 12 годині 30 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- провести звірення розрахунків з відповідачем по виконанню кредитного договору на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- оригінал договору про внесення змін та доповнень № 1 від 17.10.2013 для огляду в судовому засіданні;
- детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту, в якому вказати суму та дату наданого кредиту та суми та дату сплаченого кредиту, а також суму та дату планового погашення;
- детальний розрахунок заборгованості за відсотками, в якому вказати суму нарахованих відсотків з зазначенням періоду нарахування та суми, дати планового та фактичного погашення відсотків;
- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за процентами, а також періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання розпорядження Національного банку України щодо скасування пені та/або штрафів, нарахованих на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами у період проведення антитерористичної операції для осіб з населених пунктів, де проводилася антитерористична операція, згідно з вимогами п. 6 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- кредитний договір від 04.04.2013 № 01/2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків в порядку, встановленому цією ухвалою.
5. Зобов'язати Національний банк України в порядку ст. 30, 65 Господарського процесуального кодексу України надати:
- документальне підтвердження виконання п. 6 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», а саме надання протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом відповідних розпоряджень усім банкам на території України незалежно від форми власності для забезпечення виконання статті 2 цього Закону.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
СуддяІ.П.Голенко Надр. 4 прим.
1- до справи
2 - позивачу за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11
3 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 9
4 - НБУ рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, вул. Інститутська, 9
The court decision No. 44577645, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/120/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: