Sentence № 44577004, 16.05.2011, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.05.2011
Case No.
1-120/11
Document №
44577004
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-120/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Подопригори Л. І.

при секретарі Лєсна Н. В.,

з участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України ,-

В с т а н о в и в:

Підсудній ОСОБА_1 17 червня 2010 року по місцю свого проживання, в межах свого господарства розташованого по вул.Радянська, 33 с. Межирич Лебединського району знайшов дикоростучі кущі коноплі, які вирішив використати з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання. Цього ж дня він умисно, незаконно, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання наркотичних засобів зірвав верхівкові частини коноплі та переніс до будинку, де в подальшому зберігав їх. 01 липня 2010 року при проведенні огляду господарства, де мешкає підсудний, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 393 від 28.07.2010 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», вага якої у висушеному стані становить 19,57 грамів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і пояснив, що 17 червня на території свого господарства по вул. Радянська, 33 в с. Межирич Лебединського району він знайшов кущ дикоростучої коноплі. З метою вживання шляхом куріння зірвав верхушку з даного куща коноплі, приніс в будинок, де зберігав 1 липня 2010 року дана конопля була вилучена працівниками міліції. З вагою вилученого згоден, в скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного дійшов до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що підсудний вину свою визнав повністю.

Враховуючи наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, тяжких наслідків від злочину не настало, являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, характеристику по місцю проживання, його сімейний стан, суд вважає можливим, примінивши ст.. 69 КК України перейти до іншого, більш мякого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, визначивши покарання у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного суд вважає необхідним залишити підписку про невиїзд.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати повязані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 515 гр. 52 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Речові докази по справі пакет з наркотичним засобом „Канабіс вагою 19,57 грам, що зберігається в ВРЗ УМВС України в Сумській області, суд вважає на необхідне знищити, оскільки ніякої цінності вони собою не являють.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 299, 323 324 КПК України

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст.. 309 КК України і визначити йому покарання за цим законом, застосувавши ст.. 69 КК України, у вигляді громадських робіт терміном двісті годин.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженої на користь Науково Дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 235574892, рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013, код класифікації доходів бюджету 25010100 витрати повязані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 515,52 гривні

Речові докази по справі пакет з наркотичним засобом „Канабіс вагою 19,57 грам, що зберігається в ВРЗ УМВС України в Сумській області знищити,

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44577004 ?

Документ № 44577004 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 44577004 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44577004 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44577004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44577004, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 44577004, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44577004 refers to case No. 1-120/11

This decision relates to case No. 1-120/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44576991
Next document : 44577050