Справа № 2-150/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі при секретарі Сивоконь А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд», третя особа управління Пенсійного фонду України
в місті Лебедин Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання видати довідку встановленого зразка для отримання пенсії на пільгових умовах;
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 43 КЗпПУ, ст.ст. 10, 15, 57, 60, 62, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд», третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Лебедин Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання видати довідку встановленого зразка для отримання пенсії на пільгових умовах задовольнити.
Визнати неправомірними дії Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»в частині відмови у видачі ОСОБА_1 уточнюючої довідки про підтвердження наявного трудового стажу за період з 14.08.1990 року по 21.08.1992 року.
Зобовязати Дочірне будівельно-монтажне підприємство «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд» видати ОСОБА_1 довідку про його наявний трудовий стаж за період з 14.08.1990 року по 21.08.1992 року, яка дає ОСОБА_1 право на пенсію за віком на пільгових умовах, з зазначенням за змістом довідки періоду роботи, що зараховується до спеціального стажу, професії, за якою ОСОБА_1 працював, характер виконуваної ОСОБА_1 роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування списку або їх номери, до яких включається цей період роботи, первинні документи за час виконання ОСОБА_1 роботи, на підставі яких видається дана довідка.
Стягнути з Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати коштів на правову допомогу в сумі 200,00 грн.,
Стягнути з Дочірнього будівельно-монтажного підприємства «Лебединпромбуд»Відкритого акціонерного товариства «Сумбуд»судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8,50 грн. на р/р 31413537700010 код 22090100, код отримувача 23636456 одержувач місцевий бюджет м. Лебедин та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на р/р 31218259700010 ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області одержувач місцевий бюджет м. Лебедин код 22050001 МФО 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чхайло О. В.
The court decision No. 44576770, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-150/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: