Справа № 579/796/15-ц
2/579/216/15
Рядок № 56
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 травня 2015 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну товару належної якості на аналогічний товар належної якості,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 замінити проданий їй неякісний планшет UNI Pad JO-UQM10A-S (Silver) вартістю 2000 гривень на аналогічний планшет належної якості.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про заміну товару належної якості на аналогічний товар належної якості.
Призначити справу до попереднього судовому засіданні на 08 червня 2015 року на 09 год. 00 хв. з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка 13).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44575832, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 579/796/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: