"09" грудня 2011 р. Справа № 6-256/11
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.
розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пр. Островського, 6, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2М . згідно з виконавчими документами № АІ 332753 від 11.01.2011р., № АА 1 021131 від 08.02.2011р., № АІ 1 025156 від 29.01.2011р., № АІ 440319 від 27.11.2011р., № АА 1 052688 від 31.12.2010р. та № АІ 1 100232 від 04.09.2011р. виданими Броварським ВДПС, Київським ДПС, Київським полком ДПС, ВДАІ Обухівського району, Бородянським взводом ВДПС, зобовязаний сплатити на користь держави штрафи на загальну суму 3400 грн.
Від сплати заборгованості боржник ухиляється, місце його роботи та проживання невідомі. В результаті прийнятих заходів, місце знаходження боржника не встановлено. Борг самостійно боржник не сплачував.
Останнє місце мешкання боржника: с. Підлипне, м. Конотоп, Сумської області, 2-й пр. Островського, 6.
Керуючись ст.375 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пр. Островського, 6.
Виконавчі провадження № 24075132, № 24459106, №24945466, № 25314263, №25690229, № 29138482 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафи на загальну суму 3400 грн. зупинити до встановлення місця проживання боржника.
Ухвалу направити для виконання до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ухвала, постановлена без участі особи , яка її оскаржує , може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 44575694, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 6-256/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: