log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"05" квітня 2011 р. Номер справи 2н-241/11
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.
Номер справи 2н- 241/2011 р.
м.Конотоп
місто
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В.
повне найменування суду
___________________________
розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації " Сумигаз" в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства
указати ім"я (найменування) заявника
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ в сумі 270 грн. 63 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України , ст. ст. 96,103 ЦПК України,-
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
повне ім"я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп, вул. Усп.-Троїцька, 4/56
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
____________________________
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації " Сумигаз" в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м. Конотоп, вул. Батуринська, 64
місце проживання або місце знаходження стягувача
р\р 2600230130185 ВАТ " Ощадбанк" МФО 337654 код 21103738
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
___________________________
за наявності ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб платника податків)
270 грн. 63 коп. боргу за послуги за послуги з газопостачання з 01.11.2009 року по 01.03.2011 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 300 грн. 63 коп. __в солідарному порядку_
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного окремо на користь держави судовий збір по 12 грн. 75 коп. держмита .
указати суму в гривнях цифрами та прописом
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 21.04.2011
Суддя ___ Гетьман В. В.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до 21.04.2011
Судовий наказ виданий 21.04.2011
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
The court decision No. 44575555, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-241/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome