Справа № 577/1299/15-ц
Провадження № 2/577/499/15
У Х В А Л А
"18" березня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Конотопський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з указаною позовною заявою.
18 березня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається якщо до відкриття провадження в справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", який набрав законної сили 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Конотопський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачам у зв»язку з поданою заявою про повернення позовної заяви.
Зобов"язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути ОСОБА_3 (адреса: м. Конотоп, вул. Деповська, 103/105) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три грн.) грн. 60 коп. за квитанцією № 0 0 356594281.1 від 04.03.2015 року на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 44575421, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/1299/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: