Справа № 2-771/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 квітня 2011 року
в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.
при секретарі Півала І.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 15.01.2008р.н., в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Мотивуючи позовні вимоги тим, що шлюб 10 лютого 2011 року воно подала позов про розірвання шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №322.
Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 15.01.2008р.н.
Відповідач на протязі трьох місяців в добровільному порядку сплачував щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Проте, за передостанній місяць відповідач аліменти на утримання дочки не перераховував.
Вважає, що відповідач як батько ОСОБА_5, відповідно до ст.. 181-182 СК України зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи шляхом направлення повістки та рекомендованого листа. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, , що рішення у справі можливо постановити виходячи з наступного:
З свідоцтва про шлюб серія СГ №192344 від 07.08.2004р. вбачається, що сторони уклали шлюб.
З свідоцтва про народження серія 1-ОК №087288 від 15.02.2008р. вбачається що у сторін родилася дочка ОСОБА_4.
З довідки №3269 від 14.02.2011р. виданої КП «БУ - №1»вбачається, що на утриманні позивачки знаходиться малолітній дочка ОСОБА_4, 2008р.н.
При таких обставинах, суд вважає, що відповідач відповідно до ст.180 СК України зобовязаний виконувати свій обовязок по утриманню дитини, а тому позов є підставним та підлягає частково до задоволення зі стягненням з відповідача 800 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 180 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 15.01.2008р.н р.н., в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави (р/р №31410537700014 код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №22090100, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 51,00 грн. та судові витрати на інформаційне технічне забезпечення для розгляду цивільних справ (р/р 31215259700014, МФО 825014, ЗКПО 25262988, Банк ГУДКУ у Львівській області) в розмірі 30,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя __ Р.М.Дубель
The court decision No. 44573095, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-771/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: