Court ruling № 44570912, 04.06.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2056/15-ц

Провадження № 6/591/307/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про виправлення допущенної описки, -

Встановив:

За заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» 31.03.2015 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, але в судовому наказі допущена описка і не зазначене повне місце проживання боржника: замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2»

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в наказі Зарічного райсуду м. Суми від 31 березня 2015 року у справі за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, вказавши в ньому точне місце проживання боржника - «АДРЕСА_1»

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя