ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"14" лютого 2007 р. Справа № 13/124
УХВАЛА
про призначення до слухання справи
по заяві про розстрочку виконання рішення суду
Позивач: Державне підприємство "Об"єднане підприємство транспортного забезпечення Державного управління справами", код ЄДРПОУ 19134105, вул. Петрівська 12,Київ 71,04071
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівспецсервіс" Чернігівської обласної ради , код ЄДРПОУ 04014223, м. Чернігів, проспект Миру, 18
Предмет спору: про стягнення заборгованості 77649,15 грн.
До господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення по справі № 13/124 від 19.06.2006 р. у зв’язку з неможливістю його виконання.
Суд визнав за необхідне прийняти заяву до розгляду.
Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "20" лютого 2007 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати відповідача ( заявника) : надати докази неможливості виконання рішення та обставин, ускладнюють його виконання; надати чітке зазначення періодів з датами , сум розстрочення виконання рішення; оригінал та належним чином завірену копію документа про надані повноваження Бочок О.В. підписувати заяви про розстрочку виконання рішення від КП "Чернігівспецсервіс".
5. Зобов'язати позивача: надати позицію по заяві в письмовому вигляді.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 445708, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13/124. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: