
Справа № 591/3679/15-к
Провадження № 1-кс/591/870/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. про тимчасовий доступ до матеріалів
В С Т А Н О В И В :
В.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. надала суду клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів при розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120152001100000742 від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України.
Клопотання погоджено з Прокурором.
Слідчий Терещенко О.В. клопотання підтримала та просила надати тимчасовий доступ до матеріалів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В. знаходиться обєднане кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200110000742 за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України.
У ході розслідування було встановлено, що у даному провадженні 06.05.2015 року винесено повідомлення про підозру начальнику виробничого відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля.
За місцем мешкання (АДРЕСА_1) останній відсутній, повідомлення про підозру вручено його дружині.
У звязку з цим, ОСОБА_1 08.05.2015 року оголошено у розшук.
12.05.2015 року до СУ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від УСБУ в Сумській області за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» протиправного заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах при виконанні робіт по утилізації хімічних відходів.
Вказане повідомлення зареєстроване в ЖЄО УМВС України в Сумській області за №141 від 12.05.2015 року.
Інформацію за вказаною подією СУ УМВС України в Сумській області внесено до ЄРДР за №12015200000000089 від 12.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 15.12.2014 року між ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» (ЄДРПОУ 37888771), в особі директора ОСОБА_2, який працює згідно ліцензії Серії АЕ №288640 від 31.07.2014 року, та військовою частиною А-3516 були укладені договори №15/2/26 та №15/2/27 на проведення робіт, направлених на утилізацію відсортованих матеріальних ресурсів 38.32.1 (Утилізація відсортованих неметалевих матеріалів (Утилізація (нейтралізація, зачистка, знешкодження (утилізація) резервуарів Р-25С в кількості 4 шт. та Р-60С в кількості 1 шт. з-під пального ракетного палива типу «гептил» та утилізування промивочної води з вмістом «гептилу» в кількості 93774 кг, а також резервуарів Р-60С в кількості 8 шт. з-під пального ракетного палива типу «гептил», «самін», Т-185 та утилізування авіаційного гасу після нейтралізація компонентів ракетного палива з вмістом «гептилу» в кількості 93845 кг.
22.12.2014 року ОСОБА_2, без фактичного проведення робіт по утилізації, повідомив Замовника про виконання вказаних робіт, внаслідок чого домігся перерахування на підконтрольний йому рахунок Товариства обумовлених договорами грошових коштів, частиною з яких у сумі близько 700000грн., розпорядився на власний розсуд.
12.05.2015 року директору ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК країни.
12.05.2015 року ОСОБА_2 допитано в якості підозрюваного за участі його захисника. Під час допиту останній заперечив свою вину в інкримінованому злочині, та пояснив, що гептиловмісна речовина з в/ч А-3516 була утилізована в обумовлені договорами строки.
13.05.2015 кримінальне провадження № 12015200000000089 від 12.05.2015 року та кримінальне провадження № 12015200110000742 від 30.04.2015 року обєднані в одне провадження.
Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів у ТОВ «ЮА Транс» ЄДРПОУ 34714691 щодо співпраці з ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», на підставі договору № 112 від 14.10.2014 року про надання транспортних послуг, за яким було виплачено близько 120 тис. грн. за перевезення вантажу з с. Первомайська Шевченківського району Харківської області до м. Шостки:
договори; договірні ціни, локальні кошториси; акти виконаних робіт; відомості ресурсів; накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи; товарно-транспортні накладні; накази про відрядження працівників; дозволи на перевезення небезпечного вантажу; податкові накладні; платіжні доручення, а також інших документів по співпраці вище вказаних підприємств, за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року, які знаходяться у ТОВ «ЮА Транс».
Таким чином, завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування в даному випадку можуть бути виконані шляхом надання стороні обвинувачення права тимчасового доступу до оригіналів перелічених документів, як заходу забезпечення кримінального провадження, застосування якого виправдовується потребами досудового розслідування з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України директора ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_2 та з огляду на обґрунтовану підозру щодо вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України начальника виробництва ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити
Надати в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів до оригіналів документів за період часу з 01.01.2015 року до 30.04.2015 року, з право їх вилучення, які знаходяться у ТОВ «ЮА Транс» ЄДРПОУ 34714691 щодо співпраці з ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ЄДРПОУ 37888771, на підставі договору №112 від 14.10.2014 року про надання транспортних послуг, за яким було виплачено близько 120 тис. грн. за перевезення вантажу з с. Первомайська Шевченківського району Харківської області до м. Шостки:
договори; договірні ціни, локальні кошториси; акти виконаних робіт; відомості ресурсів; накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи; товарно-транспортні накладні; накази про відрядження працівників; дозволи на перевезення небезпечного вантажу; податкові накладні; платіжні доручення, а також інших документів по співпраці вище вказаних підприємств.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумські області Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
The court decision No. 44570709, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3679/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: