Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2015 рокуСправа № 573/1135/15-ц
Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1522 грн. 97 коп.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 96, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, код ЄДРПОУ 03352432, п/р 2600005318 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2015 року по 20.05.2015 року у сумі 1013 грн. 56 коп., а також 3% річних - 11 грн. 58 коп., інфляційне збільшення суми боргу - 376 грн. 03 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього разом 1522 (одна тисяча п"ятсот двадцять дві) грн. 97 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до Білопільського районного суду Сумської області заяву про його скасування.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 2016 року
Суддя:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 44570094, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 573/1135/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: