Дата документу 24.04.2015
Справа № 517/168/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заочний розгляд справи
24 квітня 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: Гончар І.В.
при секретарі: Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеcького обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеcького обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і розгляд справи було призначено на 24 квітня 2015 року.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причину неявки до суду не повідомили, у звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заочний розгляд справи за позовною заявою ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеcького обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 44570042, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 517/168/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: