Справа № 522/10603/15
Провадження № 4с/522/146/15
УХВАЛА
02.06.2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року в суд зі скаргою на постанову державного виконавця від 18.03.2015 року звернувся ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України подібна скарга може бути подана до суду в 10-денний строк, з моменту коли особа дізналась, або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
З матеріалів справи вбачається, що скарга подана з пропуском вказаного процесуального строку, заявник не просить його поновити, а поважні причини пропуску цього строку заявником не документально не підтверджені.
Суддя приходить до висновку, що вказана скарга має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ ОСОБА_2 залишити без розгляду.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
02.06.2015
The court decision No. 44568698, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/10603/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: