Провадження № 2/522/6217/15
Справа № 522/8682/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «АПРІОРІ» про звільнення з посади директора, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.04.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ПП «Юридична фірма «АПРІОРІ» про звільнення з посади директора.
В судове засідання 25.05.2015 року зявився позивач, який не заперечував проти витребування необхідних для обєктивного та неупередженого розгляду справи доказів, а саме:
- з Реєстраційної служби ОМУЮ відомості про реєстрацію та завірену належним чином копію статуту ПП «Юридічна фірма «Апріорі» (код ЄДРПОУ 33387686), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча повідомлялась належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті. Заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надано.
Вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є звільнення з посади директора.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі вищенаведеного суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Відділу державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) засвідчену належним чином реєстраційну справу щодо
ПП «Юридічна фірма «Апріорі» (код ЄДРПОУ 33387686), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Зобовязати Відділ державних реєстраторів юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «22» червня 2015 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
25.05.2015
The court decision No. 44568646, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/8682/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: