№ 44568392, 21.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.07.2014
Case No.
522/7517/14-к
Document №
44568392
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/7517/14-к

Провадження по справі №1-кп/522/799/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси у складі: головуючого судді Капля О.І.,

при секретарі Стогнієнко Т.Г.,

за участю прокурора Бачинського Ю.В.,

адвокатів Сінкевича О.Г., Бойко Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні попереднього судового розгляду кримінальне провадження № 220131700000110 від 12.09.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.333 ч.1 та ч.2, 358 ч.ч.1,3, 4, ч.1 ст.32 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року було призначене та розпочалося підготовче засідання по матеріалам кримінального провадження № 220131700000110 від 12.09.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.333 ч.1 та ч.2, 358 ч.ч.1,3, 4, ч.1 ст.32 КК України, для вирішення питань, зазначених ст.314 КПК України і призначення справи до судового розгляду.

Прокурор Бачинський Ю.В. вважає, що в зв'язку з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2014 року справа визнана підсудною Приморському райсуду м.Одеси, обвинувальний акт складено на законних підставах, закриття чи повернення справи прокурору не вбачається, є необхідність призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому розгляді, за участю всіх учасників по справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Сінкевич О.Г. висказав проти призначення справи до судового розгляду на час розгляду його клопотання на адресу Вищого спеціалізованого суду України від 18.07.2014 року, в якому ним було зазначено, що цей суд не повністю дослідив обставини, за якими відмовив голові апеляційного суду Одеської області про вирішення питання передачі справи до Центрального суду м.Миколаєва і дане його клопотання прийняте до розгляду. Тому вирішення питання про призначення справи до розгляду необхідно відкласти до розгляду його клопотання Вищою судовою інстанцією. Дане клопотання підтримав обвинувачений по справі ОСОБА_3

Представник потерпілої сторони адвокат Бойко Д.О. також вказав на неможливість призначення справи до розгляду та заявив клопотання про встановлення Приморським райсудом м.Одеси непідсудності йому даної справи і направлення обвинувального акту даної справи до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності даного кримінального провадження Центральному районному суду м.Миколаєва.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, в тому числі ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2014 року про встановлення територіальної підсудності справи Приморському райсуду м.Одеси, доводи прокурора Бачинського Ю.В. про необхідність призначення справи до розгляду суд вважає, що доводи прокурора підлягають задоволенню.

Між тим, клопотання та доводи адвоката Сінкевича О.Г. також заслуговують уваги за тими підставами, що хоча Вищим спеціалізованим судом України винесено ухвалу про встановлення підсудності справи Приморському райсуду м.Одеси згідно ст.34 КПК України, але його клопотання прийнято до розгляду цим судом, тому розгляд питання про призначення справи необхідно перенести до прийняття рішення Вищого спеціалізованого суду України.

Щодо клопотання адвоката Бойка Д.О. про встановлення Приморським райсудом м.Одеси непідсудності йому даної справи і направлення обвинувального акту до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності даного кримінального провадження Центральному районному суду м.Миколаєва, то дане клопотання не підлягає задоволенню за тими підставами, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України підсудність встановлена, ухвала набрала законної сили і осадженню не підлягає. В зв'язку з цим Приморський райсуд м.Одеси немає такого права не визнавати законність ухвали Вищої судової інстанції, тим більше, що згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність не допускається. Це означає, що суд, стосовно якого прийнято рішення про передачу кримінального провадження, не вправі заперечувати проти такого рішення.

Керуючись ст.ст.31,32,34, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Сінкевича О.Г. про переніс попереднього розгляду справи і вирішення питання призначення її до розгляду перенести на 15.00 годину 05.08.2014 року до розгляну його клопотання Вищим спеціалізованим судом України.

В задоволенні клопотання адвоката Бойка Д.О. про встановлення Приморським райсудом м.Одеси непідсудності йому даної справи і направлення обвинувального акту справи до Вищого спеціалізованого суду України для визначення підсудності даного кримінального провадження Центральному районному суду м.Миколаєва - відмовити за вказаними в описовій частині підставами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню

Суддя Приморського райсуду м.Одеси: О.І.Капля

21.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 44568392 ?

Документ № 44568392 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44568392 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44568392 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44568392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44568392, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44568392, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44568392 refers to case No. 522/7517/14-к

This decision relates to case No. 522/7517/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44568388
Next document : 44568393