Court ruling № 44567768, 03.06.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.06.2015
Case No.
520/7130/15-ц
Document №
44567768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/7130/15-ц

Провадження № 2/520/3612/15

УХВАЛА

03.06.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнання права власності та встановлення порядку користування майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 травня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по ? частці за кожним на квартиру АДРЕСА_1; встановлення порядку користування вказаною квартирою; визнання за ОСОБА_1 право власності на 3657/10000 часток автомобіля марки «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнення з ОСОБА_2 грошову компенсацію за частку автомобіля марки «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі 8656 доларів 98 центів США; стягнення з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

02 червня 2015 року представником позивача надано до суду заяву на виконання ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 22 травня 2015 року про долучення до матеріалів справи квитанцій на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить майновий характер у розмірі 1000 грн. та за подання позовної заяви, що містить немайновий характер в сумі 243 грн. 60 коп., та зроблено посилання на встановлення розміру судового збору на рівні 1243 грн. 60 коп. або відстрочення судового збору.

Позивачем у позовній заяві вказано ціну позову в сумі 100000 грн.

Суддею в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 22 травня 2015 року зазначено позивачеві та розяснено вимоги ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову повинна дорівнювати дійсній вартості майна на цей час.

Позивачем у позовній заяві зроблено посилання, що вартість квартири АДРЕСА_1, станом на травень 2012 року становила 465405 грн. 00 коп. Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 8656 доларів 98 центів США, що є більшим ніж 100000 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем на виконання ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 22 травня 2015 року не зазначено ціну позову, яка дорівнює дійсній вартості майна та співвідносна заявленим вимогам, у звязку з чим не можливо визначити вірність суми сплати судового збору.

ОСОБА_1 належним чином недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При зверненні до суду позивачем надано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та 1000 грн. 00 коп.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визнання права власності та встановлення порядку користування майном повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., за квитанцією № 210089665 від 02 червня 2015 року, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030001, код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., за квитанцією № 210089662 від 02 червня 2015 року, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030001, код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44567768 ?

Документ № 44567768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44567768 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44567768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44567768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44567768, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 44567768, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44567768 refers to case No. 520/7130/15-ц

This decision relates to case No. 520/7130/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44567757
Next document : 44567769