_____________________
Справа № 520/12146/14-ц
Провадження № 2/520/873/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
03.06.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обслуговуючого кооперативу "МЖСТ ДОМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 68, 151, 162 ЖК України, ст.ст.525,526,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги обслуговуючого кооперативу "МЖСТ ДОМ" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер особи невідомий), який зареєстрований за адресою: 65122, АДРЕСА_1 на користь обслуговуючого кооперативу "МЖСТ ДОМ" (розрахунковий рахунок №26005321908 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 11815,21 гривень, сума інфляції - 7372,12 гривень та 3% річних - 617,61 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер особи невідомий), який зареєстрований за адресою: 65122, АДРЕСА_1 на користь обслуговуючого кооперативу "МЖСТ ДОМ" (розрахунковий рахунок №26005321908 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308) судові витрати у розмірі 243,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 44567737, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12146/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: