Court ruling № 44566630, 04.06.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
04.06.2015
Case No.
489/8044/13-ц
Document №
44566630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.06.2015

Справа № 6/489/97/2015

№ 2н/489/1044/2013

УХВАЛА

04.06.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газіфікації Миколаївгаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 р. ПАТ Миколаївгаз звернулось до суду із заявою, відповідно до якої просили про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що 02.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Миколаївгаз заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1 049 грн. 29 коп. Однак судовий наказ було отримано стягувачем лише 11.02.2015 р. та предявлено його до виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ. Проте згідно Постанови від 27.04.2015 р. ПАТ Миколаївгаз було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання даного судового наказу, оскільки строк для його предявлення до виконання сплинув.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились , повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. Від представника ПАТ Миколаївгаз на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з газопостачання станом на 01.09.2013 р. в сумі 1 049 грн. 29 коп., а також судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Вказаний судовий наказ було отримано стягувачем 11.02.2015 р. та предявлено його для виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ.

Проте відповідно до Постанови державного виконавця від 27.04.2015 р. ПАТ Миколаївгаз було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2н/489/1044/2013, оскільки пропущений строк предявлення його до виконання.

Відповідно до положень ст. 22 ЗУ Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року.

Проте оскільки судовий наказ було фактично видано судом 02.10.2013 р., а отримано стягувачем лише 11.02.2015 р., суд вважає, що строк на предявлення його до виконання було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ Миколаївгаз про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про поновлення строку предявлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз строк для предявлення до виконання судового наказу по справі № 2н/489/1044/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з газопостачання станом на 01.09.2013 р. в сумі 1 049 грн. 29 коп., а також судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 01.10.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44566630 ?

Документ № 44566630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44566630 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44566630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44566630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44566630, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 44566630, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44566630 refers to case No. 489/8044/13-ц

This decision relates to case No. 489/8044/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44566628
Next document : 44566632