Справа №478/399/15-ц
пров. №2/478/140/2015
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15.05.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
позивача-прокурора Москалика О.П.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області (р/р 31415535700020 в ГУДКСУ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області), в рахунок відшкодування витрат понесених у зв'язку з стаціонарним лікуванням ОСОБА_3 в розмірі 2264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 44566356, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 478/399/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: