Court ruling № 44565945, 03.06.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

03.06.2015

Справа № 469/10/15-ц

2/469/133/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.

при секретарі Потриваєвій М.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 14.01.2015 року звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначав, що 11.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є АТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11294109000, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 50000 доларів США з розрахунку 11.90% річних на строк з 11.02.2008 року по 12.02.2029 року. З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідач за договором іпотеки б\н від 11.02.2008 року передав у іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку площею 0.2296 га та трикімнатну квартиру в одноповерховому будинку за адресою АДРЕСА_1.

08.12.2011 року ПАТ "УкрСиббанк" передав своє право вимоги, що виникло за вказаним кредитним договором, ПАТ "Дельта банк" за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 12.11.2014 року його заборгованість становить 1261133,82 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 765770,19 грн., сума заборгованості за відсотками 495363,64 грн.

Тому позивач просив в рахунок виконання основного зобов"язання відповідача щодо оплати вказаної заборгованості звернути стягнення на належний відповідачу предмет іпотеки.

Не погоджуючись із позовом, відповідач 03.06.2015 року надав суду зустрічну позовну заяву про розірвання договору споживчого кредиту.

Відповідно до статті 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається із додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вказаних вимог, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У порушення вимог ст.119 ЦПК України, зустрічна позовна заява не містить найменування відповідача, його місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв"язку (якщо такі відомі).

Таким чином, на підставі ч.1 ст.121, ч.2 ст.124 ЦПК України зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 124, 208-210 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору споживчого кредиту залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути позивачу.

Суддя: