№ 44565787, 27.05.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.05.2015
Case No.
457/160/15-п
Document №
44565787
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 457/160/15-п Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 33/783/245/15 Доповідач: Гуцал І. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Трускавця Львівської області Мігоцького Л. на постанову судді Трускавецького міського суду Львівської області від 6 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 6 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Не погоджуючись із постановою судді прокурор прокуратури міста Трускавця Львівської області Мігоцький Л. подав апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що прокурору слід повернути подану ним апеляційну скаргу, виходячи із наступного.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Таким чином, відповідно до вимог зазначеної вище статті прокурор не входить до переліку осіб, які мають право на оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

З наведених підстав апеляційний суд повертає прокурору подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Трускавецького міського суду Львівської області від 6 лютого 2015 року, оскільки прокурор не входить до переліку осіб, які мають право на оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

повернути прокурору прокуратури міста Трускавця Львівської області ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову судді Трускавецького міського суду Львівської області від 6 лютого 2015 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3

Суддя Гуцал І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44565787 ?

Документ № 44565787 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44565787 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44565787 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44565787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44565787, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44565787, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44565787 refers to case No. 457/160/15-п

This decision relates to case No. 457/160/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44565786
Next document : 44565788