Справа № 466/2659/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
04 червня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу, -
у с т а н о в и в :
14.04.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» боргу за комунальні послуги в сумі 1627,34 грн. та 121,80 грн. судового збору.
При винесенні наказу, судом було допущено описку в даті його винесення та зазначено «14 травня 2015 року», а потрібно «14 квітня 2015 року».
В звязку з тим, що в судовому наказі від 14.04.2015 року допущено описку, тому до нього слід внести виправлення.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
виправити в судовому наказі № 2н/466/382/15 від 14.04.2015 року описку та датою винесення наказу вважати вірною 14 квітня 2015 року;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44565585, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/2659/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: