Court ruling № 44565458, 28.05.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1462/15-ц

У Х В А Л А

28 травня 2015 р. м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Луганській області про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідач по справі Головне управління юстиції у Луганській області знаходиться по вул.Єгорова, 22 м.Сєвєродонецьк, Луганської області.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 17.06.2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сєвєродонєцкому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача Головного управління юстиції у Луганській області зобов'язавши останнього з'явитися у призначене судове засіданнядо Сєвєродонєцкого міського суду Луганської області.

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сєвєродонєцкого міського суду Луганської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад