Court ruling № 44565365, 28.05.2015, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3476/15-ц

2-н/465/488/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"28" травня 2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "Сокільницьке" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 комунальне підприємство "Сокільницьке" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна ОСОБА_3 районному суді м. Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Львівського комунального підприємства "Сокільницьке" до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги на 03.06.2015 р .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.