465/3170/15-к
1-кп/465/311/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.05.2015 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, прож. та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
15.05.2015р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140080003563, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на 11 год. 00 хв. 15 червня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
The court decision No. 44565347, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/3170/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: