№ 44564828, 14.04.2015, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/419/15-п

Провадження № 3/455/209/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності Мохамед ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2015 року біля 07 години 03 хвилин Мохамед ОСОБА_2 на напрямку 411 прикордонного знаку на відстані 100 метрів від лінії державного кордону, у групі з громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_4 Барріе та ОСОБА_5 ОСОБА_2, був затриманий без документів, що посвідчують особу, який намагався незаконно перетнути державний кордон з України в ОСОБА_6 поза пунктом пропуску, чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - Мохамед ОСОБА_2, провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що навчався в Івано-Франківську, за навчання платив його батько, але коли батько помер, він вирішив поїхати до брата, який проживає у ФРН для працевлаштування. Про те, що для перетину кордону потрібна віза, він не знав.

Крім зізнання, винність - Мохамед ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №051072від 14.04.2015р.; протоколом про адміністративне затримання від 11.04.2015 року; рапортом молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії дозиметриста впс «Смільниця» ОСОБА_7 від 11.04.2015 року; рапортом начальника 4 відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» ОСОБА_8 від 11.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 11.04.2015 року; постановою про уточнення анкетних даних від 12.04.2015 року; схемою затримання; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.04.2015 року.

Вбачаю в діях Мохамед ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч.2ст.204-1 КУпАП, - спроба незаконного перетинання державного кордону Українигрупою осіб.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу Мохамед ОСОБА_2, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»з Мохамед ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.2 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Мохамед ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот ) гривень.

Стягнути з Мохамед ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Ференц