Справа № 455/1850/14-п
Провадження № 3/455/28/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 січня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2014 року біля 14 години 30 хвилин ОСОБА_1, у приміщенні магазину «Чумак», в с.Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сварку з продавцем магазину ОСОБА_2, в ході якого пообзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вчинив скандал, оскільки продавець магазину «Чумак» постійно обманює його при покупках, а саме: каже оплачувати за товар, який він купив більшу суму, ніж він коштує.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248122від 24.12.2014р.; рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 13.12.2014 року; письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 13.12.2014 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.12.2014 року, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 15.12.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення порушення в стані сп'яніння,вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення,п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.І.Ференц
The court decision No. 44564752, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 455/1850/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: