№ 44564718, 18.11.2014, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1650/14-п

Провадження № 3/455/760/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Скелівка Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 04.11.2014 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП («Невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей»), ОСОБА_1 повторно 12.11.2014 року та 18.11.2014 року ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов для виховання, проживання і навчання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки перебувала в їх присутності в житловому будинку в с.Скелівка пяною.

ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях визнала та пообіцяла приділити більшу увагу вихованню дітей та забезпеченню їм нормальних умов для проживання та навчання.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248181 від 18.11.2014р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0238561 від 18.11.2014р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_3, актом обстеження сімї.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, ОСОБА_1, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, її майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винної, обставину, що обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення у стані спяніння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення згідно з вимогами ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31210206700578, код отримувача ЄДРПОУ: 36766006, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.І.Ференц