Court ruling № 44564296, 28.05.2015, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/985/15-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"28" травня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Сенечина В.М.,

захисника-адвоката Москвіти З.Й.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 квітня 2015 року з апеляційного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, після скасування вироку, надійшли матеріали кримінального провадження № 12013150290000795 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.310 КК України.

Ухвалою суду від 06.04.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо виклику свідків та про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту.

Інших клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, не надходило.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, дані клопотання підлягають до задоволення, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Вирішуючи питання про захід забезпечення кримінального провадження відповідно до заявленого прокурором клопотання щодо обраного стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд приходить до висновку, що вказане клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки продовжують існувати ризики, які послужили обранню такого запобіжного заходу при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. 314-316, 331 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду у залі суду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18, Львівської області на 09.06.2015 року на 11.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 28.07.2015 року.

Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати до Самбірського міськрайонного суду за першою вимогою; з 22.00 год. до 07.00 год. без дозволу суду не залишати місце постійного проживання - житла за адресою АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали в частині обрання запобіжного заходу доручити Самбірському МВ ГУМВСУ у Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя