Справа № 462/1274/15-ц
УХВАЛА
15 травня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.
при секретарі Щур Н.М.,
розглянувши у ідкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж вигрібної ями та припинення водовідведення до канави,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить зобовязати ОСОБА_3 демонтувати вигрібну яму біля будинку № 63 по вул. Чижевського в м. Львові; зобовязати ОСОБА_2 припинити водовідведення з квартири АДРЕСА_1 до канави.
Позивач подав до суду заяву про призначення будівельно-технічної експертизи, яку просить розглядати без його участі, та на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає влаштоване водовідведення з будинку № 63 по вул. Чижевського в м. Львові у вигрібну яму на прибудинковій території санітарно-технічним нормам України (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, СНІП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідає влаштоване водовідведення з квартири АДРЕСА_1 санітарно технічним нормам України (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, СНІП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Заслухавши думку відповідачів, які не заперечили проти призначення експертизи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж вигрібної ями та припинення водовідведення до канави, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає влаштоване водовідведення з будинку № 63 по вул. Чижевського в м. Львові у вигрібну яму на прибудинковій території санітарно-технічним нормам України (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, СНІП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідає влаштоване водовідведення з квартири АДРЕСА_1 санітарно технічним нормам України (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, СНІП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Судове експертно-розрахункове бюро» (м. Львів, вул. Варшавська, 133/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 462/1274/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
The court decision No. 44563446, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 462/1274/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: