Справа №461/5776/13-ц
Провадження №2/461/1491/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.,
при секретарі Смуток Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максьонової Галини Валеріївни про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
приймаючи до уваги, що складання повного рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максьонової Галини Валеріївни про визнання права власності відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий А.В. Государський
The court decision No. 44562274, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5776/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: