Справа № 461/6667/13-ц
Провадження № 2/461/1603/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" червня 2013 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Фольксбанк про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в :
позивач звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Фольксбанк про визнання недійсним договору поруки з підстав, викладених у позові.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, який, відповіно до вимог вказаного Закону України Про судовий збір слід сплатити в сумі, що складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, на розрахунковий рахунок №31212206700004, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, одержувач ДКСУ у Галицькому районі, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, призначення платежу: судовий збір, код 37444255, п.1.2.
Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Фольксбанк про визнання недійсним договору поруки залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 44562227, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/6667/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: