№ 44561221, 29.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 336/3356/15-п

Провадження № 3/336/851/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «СК», директор, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 р. за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ «СК» з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість, ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області було встановлено порушення граничних термінів подання податкової звітності з податку на додану вартість по строку 24.03.2015 р.. За фактом виявленого порушення складено акт № 31/15-03/32518369 від 20.04.2015 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 12.05.2015 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, але пояснив, що за подання звітності в податкові органі на підприємстві ТОВ «СК» відповідає головний бухгалтер підприємства. В лютому 2015 р. головним бухгалтером була подана в податкову інспекцію «Декларація з ПДВ» за допомогою засобів електронної звітності. Документ «Декларація з ПДВ» та документ «Додаток № 5 до Декларації з ПДВ» своєчасно пройшли та потрапили на сервер ДФС України. Однак «Додаток № 1 до Декларації з ПДВ» не пройшов своєчасно у звязку зі збоями та незлагодженою роботою системи електронного документообігу, також збої в роботі були на сервері ДФС України. Таким чином, податкова інспекція не зарахувала подачу звітності з ПДВ від ТОВ «СК».

Враховуючи пояснення правопорушника, які підтверджені матеріалами адміністративної справи, особу правопорушника та характер скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.