№336/1071/15-п
Пр.3/336/274/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кривоносова, 9, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
Як вбачається з протоколу серії ЗП № 011403 від, ОСОБА_1 10.02.2015 року в 15-30 здійснював торгівлю з рук у невстановлених місцях вершковим маслом, реалізацію здійснював за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова,2, навпроти прохідної заводу ДП «Івженко-Прогрес».
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 160 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 ст. 160, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
The court decision No. 44560925, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/1071/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: