04.06.2015
ЄУН №337/1682/15-ц
№2-п/337/30/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду
Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу та призначити судове засідання по розгляду заяви на 19 червня 2015 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду №11 з викликом сторін.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44560652, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/1682/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: