ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 337/2607/15-п
Провадження № 3/337/545/2015
22.05.2015 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.2 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
09.05.2015 р. о 09.30 год. гр. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 ПДР України керував транспортним засобом марки BMW державний номер НОМЕР_1 по вул. Задніпровська, біля буд. 20-а в м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу Драгер та медичного огляду в ЗОНД відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за не відомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає можлив на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він вину визнав, керував транспортним засобом без посвідчення водія, останнього в органах ДАІ не отримував, в стані алкогольного спяніння скоїв правопорушення повторно, транспортний засіб йому не належить.
Крім того, відповідно до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 30, 33, 130 ч.2, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ Про судовий збір,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк стягнення рахувати з дня фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_4
м. Запоріжжя
The court decision No. 44560552, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/2607/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: