Court ruling № 44560394, 03.09.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

03.09.2014

Провадження № 2/337/1324/2014

ЄУН № 337/3424/14-ц

У Х В А Л А

про обєднання справ

03 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та позивач ОСОБА_2 з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про вселення.

Згідно ст.. 126 ч.1 ЦПК України суддя має право обєднати в одне провадження кілько однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тому, виходячи з вище викладеного, суд вирішує обєднати в одне провадження дві позовні заяви, а саме: про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини та про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення в одне провадження та присвоїти єдине провадження № 2/337/1324/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.А. Ширіна