№ 44560262, 08.05.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.05.2014
Case No.
337/2820/14-п
Document №
44560262
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/337/539/2014

Справа № 337/2820/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ «Запорожградтранс» відповідальним за виконання ліцензійних умов, мешкає за адресою: м. Запоріжжя , бул. БудівельниківАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 КУпАП , суддя, -

в с т а н о в и в :

16.04.2014 року при проведенні Управлінням Укртрасінспекції у Запорізькій області планової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, та багажу автомобільним транспортом в ТОВ «Запорожградтранс», відповідальним за виконання ліцензійних умов є ОСОБА_1, встановлені порушення ліцензійних умов при виконанні своїх функціональних обовязків, а саме: ліцензіат не забезпечує відповідну організацію роботи водіїв транспортних засобів, режим їх праці та відпочинку відповідно до положення про робочий час і час відпочинку водіїв автотранспортних засобів, не забезпечена організація проведення періодичного навчання водіїв методам надання першої медичної допомоги потерпілим від ДТП; в частині забезпечення ліцензіатом допуску до керування автотранспортними засобами водіїв які протягом 12 і більше місяців до зарахування на відповідну роботу не працювали водіями тільки після проходження стажування з практичного керування не менше 30 годин, не забезпечене повідомлення органів ліцензування про зміну кількості ліцензійних транспортних засобів, про що комісією Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області 16.04.2014 року складено відповідний Акт № 1-04/65.

Правопорушник в судове засідання не зявилась за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу відносно нього був повідомлений належним чином.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників Укртрансінспекції у Запорізькій області.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, службовою запискою, Актом № 1-04/65 від 16.04.2014р. складеним комісією Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в протоколі, з яких вбачається , що ОСОБА_1 пообіцяв , що виявлені в ході перевірки недоліки будуть ним усунуті в найкоротшій термін.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності з порушенням умов ліцензування.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись : ч.1 ст.164, 221, 283, 287-294 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Б.Громов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44560262 ?

Документ № 44560262 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44560262 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44560262 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44560262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44560262, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44560262, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44560262 refers to case No. 337/2820/14-п

This decision relates to case No. 337/2820/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44560253
Next document : 44560264