Decision № 44559861, 02.06.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
325/721/15-ц
Document №
44559861
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/325/4 37/2015

325/721/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Олексюк І.В., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що згідно укладеного між позивачем і відповідачем договору № R101.0017762 від 30.08.2012 року відповідач отримав у позивача кредит на споживчі цілі в сумі 6080,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % на рік, 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати частинами кредит, відсотки та комісії за обслуговування кредиту. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків не виконав, внаслідок чого станом на 12.03.2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 1111,17 грн., яка складається з: 832,01 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 268,14 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Крім того, 22.04.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R101.0025523, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача споживчий кредит в сумі 12160 грн., зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитом, щомісячною комісією 2,89 %, строком на 24 місяці. Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати частинами кредит, відсотки та комісії за обслуговування кредиту. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків не виконав, внаслідок чого станом на 12.03.2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 8138,17 грн., яка складається з: 5063,02 грн. - заборгованість за кредитом; 0,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3074,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом за обома кредитними договорами в загальній сумі 9249,34 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 243,60 грн.

Ухвалою судді від 28.04.2015 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 30.08.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, шляхом підписання сторонами Заяви про надання кредиту на споживчі цілі і ознайомлення відповідача з Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі був укладений договір № R101.0017762, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6080,0 грн. строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % на рік, 1,47 % комісії за обслуговування кредиту,.

Періодичність сплати та розміри щомісячних платежів по кредиту передбачені Додатком № 1 до Договору № R101.0017762 від 30.08.2012 року, підписаного сторонами договору. Відповідно до вказаного Додатку, останнім днем сплати щомісячного платежу є 20.08.2014 року. Додатком № 2 до Договору № R101.0017762 від 30.08.2012 року сторонами визначено сукупну вартість кредиту і абсолютне значення подорожчання кредиту.

Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості позичальника за договором № R101.0017762 від 30.08.2012 року станом на 12.03.2015 року становить 1111,17 грн., яка складається з: 832,01 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 268,14 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Крім того, 22.04.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, шляхом підписання сторонами Заяви про надання кредиту на споживчі цілі і ознайомлення відповідача з Умовами надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі був укладений договір № R101.0025523, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача споживчий кредит в сумі 12160 грн., зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитом, щомісячною комісією 2,89 %, строком на 24 місяці.

Періодичність сплати та розміри щомісячних платежів по кредиту передбачені Додатком № 1 до Договору № R101.0025523 від 22.04.2013 року, підписаного сторонами договору. Відповідно до вказаного Додатку, останнім днем сплати щомісячного платежу є 17.04.2015 року. Додатком № 2 до Договору № R101.0025523 від 22.04.2013 року сторонами визначено сукупну вартість кредиту і абсолютне значення подорожчання кредиту.

Відповідачем зобов'язання по сплаті кредиту не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості позичальника станом на 12.03.2015 року становить 8138,17 грн., яка складається з: 5063,02 грн. - заборгованість за кредитом; 0,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3074,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Згідно п. 3.1.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, клієнт зобов'язується погашати заборгованість по кредиту відповідно до Графіку платежів.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості по кредиту за кредитним договором № R101.0017762 від 30.08.2012 року в розмірі 1111,17 грн. та за кредитним договором № R101.0025523 від 22.04.2013 року в сумі 8138,17 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та 420 грн. 00 коп. витрат на виклик відповідача через оголошення у пресі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070) суму заборгованості за кредитним договором № R101.0017762 від 30.08.2012 року в розмірі 1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 17 коп., з яких: 832,01 грн. - заборгованість за кредитом; 11,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 268,14 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070) суму заборгованості за кредитним договором № R101.0025523 від 22.04.2013 року в сумі 8138 (вісім тисяч сто тридцять вісім) грн. 17 коп., з яких: 5063,02 грн. - заборгованість за кредитом; 0,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3074,92 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (код ЄДРПОУ 35371070) суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та 420 грн. 00 коп. витрат на виклик відповідача через оголошення у пресі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44559861 ?

Документ № 44559861 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44559861 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44559861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44559861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44559861, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44559861, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44559861 refers to case No. 325/721/15-ц

This decision relates to case No. 325/721/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44559860
Next document : 44559863