15.10.2013
1
Справа № 335/9796/13-ц
2/335/2618/2013
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, припинення членства у кредитній спілці.
При подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 115,00 грн.
Ухвалою судді від 11.10.2013 року зазначений позов повернуто позивачеві з усіма додатками, в звязку з подачею позивачем заяви про повернення позову.
У зв'язку з тим, що заявником було сплачено судовий збір в місцевий бюджет Орджонікідзевського району, ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею при подачі заяви судовий збір.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
З огляду на зазначене, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 115 (сто пятнадцять) гривень 00 копійок, сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району, згідно квитанції № 7983.299.1 від 10.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
The court decision No. 44559558, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/9796/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: