Court ruling № 44559499, 18.06.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

18.06.2013

1

Справа № 335/3789/13-ц

2/335/1450/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника Відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1\2 частину квартири.

Позивач не заперечує проти прийняття зустрічного позову.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.

Вказана позовна заява подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- Позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір, який відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409; Банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; рахунок отримувача: 31210206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду: 37408442.

До зустрічної позовної заяви подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі, однак позивачем не надано документальних підтверджень його матеріального стану, тому клопотання про відстрочення сплати судових витрат не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на 1\2 частину квартири залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна