Дата документу 04.06.2015
Справа № 320/11183/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Зимогляд В.В.
при секретарі - Галикіній Н.Г.
за участю прокурора - Арестової С.Ю.
представника КВІ - Сухіна Н.Ю.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області В.В. Виперайленко про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Виперайленко В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, який був засуджений Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21 січня 2014 року за ст. 289 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні засуджений просить відмовити в задоволення подання представника КВІ та дати йому шанс на виправлення.
Представник КВІ Мелітопольського району в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.
Заслухавши, думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 січня 2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 років.
В період випробувального терміну ОСОБА_2 порядок відбування покарання порушував, а саме 08.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за що до нього було застосовано попередження. Крім того, 01.10.2014 року не з'явився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району; 05.03.2015 року засуджений ОСОБА_2 вдруге не з'явився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району; 26.03.2015 року засуджений ОСОБА_2 втретє не з'явився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району; 28.05.2015 року засуджений ОСОБА_2 вчетверте не з'явився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району. Крім того, як стало відомо в ході судового засідання ОСОБА_2 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, яке внесене до ЄРДР.
Так, засуджений ОСОБА_2, вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, яке внесене до ЄРДР, періодично вчиняє порушення обов'язків, передбачених ст.ст. 75, 76 КК України, притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення та може бути небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області Виперайленко В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2.
Направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.01.2014 року покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.01.2014 року рахувати з моменту затримання, тобто з 12 години 20 хвилин 04.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД
The court decision No. 44558935, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/11183/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: