Дата документу 04.06.2015
Справа № 320/4936/15-к
Провадження № 1-кп/320/444/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 2 КК України,
встановив:
03.06.2015 р. до Мелітопольського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
По даній справі призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись, ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 2 КК України на 22 червня 2015 року о 10-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44558910, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/4936/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: