№ 44558815, 10.12.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
320/12114/14-п
Document №
44558815
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.12.2014

СПРАВА № 320/12114/14-п

3/320/3409/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат», одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат» код 00443513, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. 8 Березня, 2 було встановлено, що директором ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 26841,00 грн., в тому числі за 2013 рік на суму 26841,00 грн. внаслідок завищення витрат та заниження доходів, та занижено податок на додану вартість на загальну суму 223347,00 грн. внаслідок завищення податкового кредиту на суму 210537,00 грн., в тому числі за травень 2013 року на 170537,00 грн., за липень 2013 р. на 40000,00 грн. та заниження зобовязань на 12810,00 грн., в тому числі за грудень 2013 на 12810,00 грн., чим порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.185.1 ст. 185, п.198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Факт скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 року,

копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 22.09.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушеняь на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1,ч. 1 згідно вимог ст. 38 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44558815 ?

Документ № 44558815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44558815 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44558815 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44558815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44558815, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44558815, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44558815 refers to case No. 320/12114/14-п

This decision relates to case No. 320/12114/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44558814
Next document : 44558816