Дата документу 03.06.2015
Справа № 334/2709/15-ц
Провадження № 2/334/1581/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2015р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми заборгованості за договором про надання фінансової послуги залучення внеску,
в с т а н о в и л а:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми заборгованості за договором про надання фінансової послуги залучення внеску.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі № 2/334/1581/2015 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми заборгованості за договором про надання фінансової послуги залучення внеску, призначити попереднє судове засідання на 30.04.2015р. на 15-10 годин, про що повідомити сторони.
Позивачці мати при собі свій паспорт.
Представнику відповідача ЗКС «Довіра» подати письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. При собі мати довіреність.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 44558614, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2709/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: