03.06.2015
Провадження № 2-во/331/39/15
331/9042/14-ц
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мінасова В.В.
при секретарі Федорович Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю.
У заяві представник позивача вказує, що у зазначеному рішенні суду допущена описка в написанні в вступній, мотивувальній та резолютивній частині прізвища відповідача ОСОБА_1: замість «Хохотва» зазначено «Хохотов».
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Оскільки із матеріалів справи вбачається, що дійсно прізвище відповідача ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву МКП «Основаніє» та внести виправлення у рішення суду від 30 березня 2015 року.
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в написанні прізвища відповідача у рішенні суду від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вважати вірним прізвище відповідача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Мінасов
The court decision No. 44557998, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 331/9042/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: