Справа № 331/3667/15-ц
Провадження № 2/331/1167/15
УХВАЛА
26 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на його користь 9500 доларів США .
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 19 травня 2015 року він звернувся до відповідача із заявою про дострокове повернення коштів за договором банківського вкладу, укладеним між ним та відповідачем 06 січня 2015 року , проте відповідач кошти не повернув, чим порушив його права.
За змістом заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 82, 110, 119, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживачів .
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 02 червня 2015 року на 10-30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 02 червня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
26.05.2015
The court decision No. 44557955, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/3667/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: