Court ruling № 44557908, 20.05.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.05.2014
Case No.
331/2931/14-ц
Document №
44557908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2014 Провадження № 6/331/223/14

№ 331/2931/14-ц

У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши заяву Товариствва з обмеженою відповідальності Компанія управління активами "Прімоколект - Капітал", стягувач ОСОБА_1 спілка "Альянс Україна", третя особа Відділ державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, відповідач ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 02.02.2009 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по справі №2-613, яким задовольнив позов ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про сягнення заборгованості за договором кредиту № 235-08КЗП від 11 серпня 2008 року.

Даний виконавчий лист було направлено до відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання, на його підставі державним виконавцев було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначає, 11 липня 2011 року між ОСОБА_1 спілкою "Альянс Україна" та ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" був укладений Договір відступлення прав вимог №1/В, відповідно до якого, ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна", включно і до гр. ОСОБА_3, внаслідок чого відбулая заміна кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року ТОВ "Перша кредтна-фінансова компанія" та ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") уклали Договір відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Сторони в судове засідання не зявилися, судові повістки отримали завчасно.

Представник ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» надала заяву, про розгляд даної заяви без участі представника заявника.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2009 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя видав виконавчий лист по справі №2-613, яким задовольнив позов ОСОБА_1 спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про сягнення заборгованості за договором кредиту № 235-08КЗП від 11 серпня 2008 року.

До суду надано Договір відступлення прав вимоги №1/В та Договір відступлення прав вимог №2/В, що підтверджують той факт, що ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ "Перша кредитна-фінансова компанія" включно і до гр. ОСОБА_2.

Тому у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справві №2-663 та із заміною сторони ОСОБА_1 спілка "Альнс Україна" на її правонаступника Товариство з обмеженою відповільністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2. (ТзОВ "компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1", р/р 26507799999842, у ПАТ ОСОБА_4", МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Мінасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44557908 ?

Документ № 44557908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44557908 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44557908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44557908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44557908, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 44557908, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44557908 refers to case No. 331/2931/14-ц

This decision relates to case No. 331/2931/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44557900
Next document : 44557913