Справа № 310/317/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
06 лютого 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши позовну заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 р. Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації в частині, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.
Також в позовній заяві позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району, кадастровий номер 2320684500:02:008:0888, щоб не допустити перепродажу відповідачем зазначеної земельної ділянки, що призведе до ускладнення подальшого виконання рішення суду.
В судове засідання учасники процесу не зявилися.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб..
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Бердянська міжрайонна прокуратура Запорізької області: вул. Дюміна, 61 м. Бердянськ Запорізької області.
Головне управління Держземагентства у Запорізькій області: вул. Парамонова, 15, м. Запоріжжя, 69059.
Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області: пр. Перемоги, 3, м. Бердянськ Запорізька область.
ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про накладення арешту на земельну ділянку, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району кадастровий номер 2320684500:02:008:0888, межі якої визначені державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 829008.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району За межами населеного пункту, кадастровий номер 2320684500:02:008:0888, яка згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 829008 передана у приватну власність ОСОБА_1, який мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Урицького, 17 ідентифікаційний код НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 44557030, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/317/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: